Silvano Aureoles presenta queja por nuevo peritaje de firma en amparo contra arresto
Silvano Aureoles Conejo, exgobernador de Michoacán, promovió una queja ante un Tribunal Colegiado en la Ciudad de México contra la orden de designar un nuevo perito en grafoscopía. El recurso se tramitó tras el acuerdo del 30 de septiembre dentro de su juicio de amparo contra su captura.
El juicio de amparo promovido desde abril de 2025 permanece detenido mientras se define si la firma contenida en los documentos fue falsificada. La Fiscalía General de la República impulsó un incidente de falsedad de firma dentro de ese juicio, relacionado con la orden de captura contra el exmandatario por el presunto desvío de mil 52 millones de pesos.
En acuerdo del 30 de septiembre, la jueza Noveno de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, Viridiana Berenice Quiroz, revocó al perito designado para la diligencia. Consideró que el especialista no elaboró el dictamen en materia de grafoscopía conforme a los cuestionamientos formulados en el incidente, de acuerdo con el expediente judicial.
La juzgadora otorgó un plazo de tres días al coordinador general de Servicios Periciales de la Fiscalía General de la República para designar a otro perito en grafoscopía. Ante esa determinación, Aureoles Conejo tramitó una queja que fue turnada al Tribunal Colegiado en Materia Penal en Turno del Primer Circuito para su tramitación.
El exgobernador, considerado prófugo de la justicia, está acusado de los delitos de peculado, administración fraudulenta, operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa. Los cargos se relacionan con la construcción de siete cuarteles para la Policía Estatal de Michoacán.
Con información de medios locales.
