Reprueban en agua, luz y basura: Yajalón salva la cara con 91.3% en verde en Chiapas

Solo los mercados se salvan. De 18 indicadores de servicios públicos, la cobertura de mercados fue la única que la mayoría de los 79 municipios de Chiapas logró en nivel óptimo en 2024. El agua potable, el drenaje, el alumbrado y la recolección de basura quedaron reprobados.

El dato sale de un análisis de la Universidad Autónoma de Chiapas, publicado en la Revista Iberoamericana de Gobierno Local. De acuerdo con el estudio, los investigadores Irene Barboza Carrasco y Julio Guillén Velázquez revisaron los resultados de 2022 a 2024 de la Guía Consultiva de Desempeño Municipal. La guía, a cargo del Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal, mide a cada ayuntamiento con 115 indicadores en ocho módulos.

El retroceso pega donde más duele. Tres indicadores cayeron 27.8% frente a 2022: alumbrado público, limpia y disposición final de residuos, y cobertura de recolección de basura. El módulo de medio ambiente fue el peor: ningún indicador pasó del 50% en tres años y la eficiencia del agua potable se desplomó 82% en el periodo.

Tampoco hay cuentas alegres en dinero y transparencia. En gobierno abierto, el 62.5% de los indicadores bajó y los ayuntamientos fallan en programa de transparencia y seguimiento a propuestas ciudadanas. En hacienda, el 73.7% retrocedió y solo el presupuesto de egresos, los adeudos y la ley de ingresos quedaron en verde para la mayoría.

Yajalón se lleva la corona. Encabezó los tres años y en 2024 llegó a 91.3% de indicadores en verde. Le siguen Chiapa de Corzo con 80.9%, Tapachula con 69.6%, Tila con 68.7% y Tuxtla Gutiérrez con 67.0%. Tila despegó desde 11.3% en 2022, mientras Tuxtla bajó desde 76.5% en 2023.

Hay un matiz que pesa. La evaluación es voluntaria y en 2024 solo entraron 79 de los 124 municipios, con datos que entregan los propios ayuntamientos. Los resultados corresponden en su mayoría a las administraciones que terminaron ese año, informaron los autores, quienes advierten que la guía ordena la gestión pero deja fuera a la comunidad.