Suprema Corte invalida sanciones a candidaturas beneficiadas por crimen en Chihuahua

La reforma aprobada en el estado de Chihuahua establecía castigos para las candidaturas que resultaran beneficiadas por violencia, amenazas, financiamiento o intervención atribuida a la delincuencia organizada. Entre las sanciones previstas se encontraba la pérdida del registro, lo que impediría contender en el proceso electoral correspondiente.

Esa norma fue impugnada por Morena a través de una acción de inconstitucionalidad. De acuerdo con reportes preliminares, el pleno de la Corte le dio la razón en parte, al considerar que no basta con que una candidatura resulte beneficiada para aplicar una sanción de esa magnitud.

La Suprema Corte, con sede en la Ciudad de México, es el máximo tribunal del país y la instancia encargada de resolver las impugnaciones contra leyes estatales por presunta contradicción con la Constitución. En materia electoral, sus criterios son obligatorios para autoridades e institutos locales y suelen servir de referencia para otras entidades, incluido Chiapas.

Chihuahua, ubicado en el norte de México, había incorporado estas disposiciones con el objetivo de evitar que hechos violentos o recursos de origen ilícito influyeran en las contiendas. Hasta el momento no se ha informado la votación detallada de los ministros ni los artículos precisos que quedan invalidados. Tampoco se ha dado a conocer cuándo se publicará la sentencia completa, información aún no confirmada por la Corte en un comunicado oficial.