¡La escuela le gana al dólar!: estudiar un año más bajó 2.5 puntos la pobreza en Chiapas
Un año más de escuela tumbó 2.5 puntos la pobreza en municipios de Chiapas, Oaxaca y Guerrero entre 2010 y 2020, mientras las remesas por sí solas no movieron la aguja.
El golpe lo da la escuela, no el dólar. Un artículo publicado en junio de 2026 en la revista Ibero Ciencias analizó 769 municipios de Chiapas, Oaxaca y Guerrero y encontró que cada año extra de escolaridad promedio se asoció con una caída de 2.5 puntos porcentuales en la pobreza entre 2010 y 2020.
El trabajo es de Francisco Javier Santiago N., Marisol López N. y Luis Alberto Gómez N. Los investigadores cruzaron las mediciones municipales de pobreza del Coneval, el índice de intensidad migratoria del Conapo y los censos de 2010 y 2020 del INEGI. De los 769 municipios, 118 son chiapanecos.
Chiapas arrancaba desde el fondo. En 2010, el municipio chiapaneco promedio tenía a 86.4 % de su gente en pobreza, la cifra más alta de los tres estados. También era el que menos migraba al norte, con un índice de 0.74, frente a 2.95 en Oaxaca y 3.28 en Guerrero.
En conjunto, la pobreza municipal promedio bajó de 82.5 % a 77.4 % en esa década, pero no a todos les fue igual: 25.5 % de los municipios cerró 2020 con más pobreza que en 2010. Los que ampliaron el internet en casa también avanzaron más, con un cuarto de punto menos por cada punto de hogares conectados.
En sentido contrario, hablar una lengua indígena frenó la caída aun con la misma escuela: por cada 10 puntos más de población hablante, la pobreza bajó 0.64 puntos menos. Los autores lo leen como exclusión estructural que exige políticas específicas para pueblos indígenas.
Las remesas sí ayudaron cuando las manejaron mujeres. Ni la intensidad migratoria ni el porcentaje de casas que recibían dinero mostraron efecto por sí solos. El truco apareció en los hogares con jefas de familia, que en zonas de alta migración superan 40 %: cada punto más de jefatura femenina se asoció con 0.1 puntos menos de pobreza.
El modelo explica 19 % de las diferencias entre municipios, admiten los autores. No hay datos de remesas por municipio, no pudieron seguir a cada uno con un panel y son asociaciones, no pruebas de causa. Además el corte llega a 2020.
La recomendación es directa: invertir en cobertura y calidad educativa en municipios rurales e indígenas, donde la pobreza cuesta más bajar. Y urge, porque con datos de 2024, 66 % de los chiapanecos vive en pobreza y 27.1 % en pobreza extrema, los niveles más altos de México frente a 29.6 % nacional, de acuerdo con el INEGI.
Con información de medios locales.
