¡Un sobre sin abrir y 104 millones!: los papeles del IEPC que acorralan a Chacón Rojas en Chiapas
Dos empresas en la mesa, un sobre que nunca se abrió y 104 millones en juego: reportes ciudadanos exhiben este martes en Chiapas los papeles del IEPC de 2018 y 2021 que involucran al hoy rector Oswaldo Chacón Rojas.
El señalamiento circuló este martes en reportes ciudadanos que presentaron contratos y dictámenes en mano. El nombre en el centro es el de Oswaldo Chacón Rojas, exconsejero presidente del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana y hoy rector de la Universidad Autónoma de Chiapas.
El primer papel es el contrato de compraventa de material electoral IEPC/SA/OA/C003/2018, firmado tras el fallo del 5 de marzo de 2018 entre el IEPC, representado por Chacón Rojas, y la empresa Cajas Graf, por 74.9 millones de pesos, de acuerdo con los documentos difundidos.
El segundo es el dictamen del Comité de Adquisiciones de 2021, donde aparecen dos postores: Formas Finas y Materiales, con un gran total de 104 millones 961 mil pesos desglosado por lotes, y Cajas Graf, de la que solo se lee la leyenda “sobre no aperturado”. Es decir, había dos empresas en la mesa, pero solo se conoció el precio de una, sin que el documento explique por qué no se abrió el otro sobre, según versiones preliminares aún no confirmadas por las autoridades.
De acuerdo con reportes nacionales retomados en la denuncia ciudadana, ambas firmas pertenecerían al mismo grupo empresarial, el mismo que en Chihuahua en 2021 participó como único competidor en una licitación y es analizado por presunta simulación de competencia. A eso se suma que la Auditoría Superior de la Federación abrió una investigación de oficio el pasado 23 de octubre.
Sumados, los dos contratos superan los 179 millones de pesos, casi la cuarta parte de los 744 millones de deuda que reporta la universidad que hoy dirige Chacón Rojas, la cual destina 92% de su presupuesto a salarios y cuya deuda, sostiene el rector, se reestructuró a 15 años con apoyo del gobierno estatal.
Hasta el momento no se ha informado si alguna autoridad electoral o fiscalizadora revisó entonces los precios frente al mercado ni cuántas empresas compitieron de forma efectiva. Tampoco hay una postura del rector sobre el sobre cerrado, por lo que las causas y las responsabilidades siguen sin aclararse.
Con información de redes sociales.
